Escuche al Dr. Jessica Whittle compartir su experiencia de primera mano utilizando la Terapia de Alta Velocidad Vapotherm en un paciente severamente hipercápnico: 

«Todo lo que pensaba que sabía sobre la ventilación de pacientes fue cuestionado. Siempre me enseñaron que se utiliza presión para mantener abiertas las vías respiratorias, y aún creo que a veces es necesario. Pero para muchos pacientes, hay una opción mejor. La [high velocity therapy] terapia de alta velocidad] era más cómoda, era efectiva”

– Jessica Whittle, MD
Vicepresidente de Asuntos Clínicos en Vapotherm, Director Médico Jefe

 
Aprenda más sobre la Terapia de Alta Velocidad para Pacientes Hipercápnicos 

Reconocemos que este concepto es revolucionario, por lo que hemos recopilado recursos para ayudarlo a promover una atención efectiva y cómoda en su departamento. 

Investigación Clínica 

2018 – Doshi et al. indica que la terapia de alta velocidad es igualmente efectiva que la NiPPV para la insuficiencia respiratoria no diferenciada en adultos. 

2020 – Doshi et al. el análisis de subgrupos sugiere que la terapia de alta velocidad puede ser igualmente efectiva que la NiPPV para pacientes adultos con EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica). 

2021 – Plotnikow et al. respalda la terapia de alta velocidad como soporte de primera línea en pacientes severamente hipercápnicos con EPOC y valida de manera independiente los hallazgos de Doshi 

2023 – Kacinski et al. cuantifica y mide la eliminación de CO2 utilizando un modelo de vía respiratoria en 3D, demostrando que la reducción de los niveles de CO2 en la vía respiratoria superior depende del diseño del cánula 

2024 – HYPERACT – Sabemos que la terapia de alta velocidad es efectiva para las exacerbaciones de la EPOC, pero ¿qué tan grave es la exacerbación?

Este ensayo clínico multicéntrico y controlado aleatorio comparó la NiPPV con la terapia de alta velocidad en pacientes con EPOC de moderada a grave. Los pacientes en este estudio tenían una pCO2 de 60 mmHg o más, un pH venoso de 7.0-7.35 y presentaban insuficiencia respiratoria hipercápnica aguda. 

El estudio aún no se ha publicado.

Esta puede ser una idea novedosa para algunos, y no está solo.

Conéctese con un miembro del equipo si tiene preguntas sobre qué hace que la terapia de alta velocidad sea diferente y los posibles ahorros económicos en comparación con las terapias basadas en mascarillas.

Descargue nuestro libro electrónico sobre
«Desenmascarando las Exacerbaciones de la EPOC» 

Artículos sobre Hipercapnia

Image of the HVT 2.0

Nuestro equipo está listo para enseñar, guiar y ayudarte a obtener el máximo provecho del sistema HVT 2.0. 

Solicitar una demostración 

Advertencias:  
PRECAUCIÓN: La ley federal de EE. UU. restringe la venta de este dispositivo a médicos o bajo la orden de un médico. Las indicaciones, contraindicaciones, advertencias e instrucciones de uso se pueden encontrar en el etiquetado del producto suministrado con cada dispositivo o en https://vapotherm.com/resources/support/precision-flow-reference/. Para pacientes que respiran espontáneamente. La Terapia de Alta Velocidad (HVT) no cubre los requisitos ventilatorios totales del paciente. No es un ventilador. Las decisiones relacionadas con la atención al paciente dependen del juicio profesional del médico, teniendo en cuenta toda la información disponible para el caso individual, incluida la escalada de la atención según la condición del paciente. 
 
Limitaciones del estudio:  
• Ni los participantes, ni los proveedores, ni los evaluadores estaban cegados a los brazos de tratamiento, pero todos estaban cegados antes de la asignación y la inscripción.  
• Puede haberse incluido a pacientes con angustia respiratoria debido a diversas razones, sin embargo, las quejas no diferenciadas son típicas en entornos de sala de emergencias.  
• Los pacientes pudieron dar su asentimiento verbal y no estaban en una parada respiratoria inminente. Debe tenerse precaución al extrapolar los resultados de este estudio a pacientes en extrema angustia.  
• Todos los pacientes recibieron atención estándar; sin embargo, existe variabilidad entre los clínicos en lo que constituye el estándar de atención.  
• El estudio utilizó una medida subjetiva, el grado de disnea, como resultado principal. Sin embargo, se complementó con valores cuantitativos de pH y PCO2.  
• El estudio se llevó a cabo durante la fase aguda de la pandemia de COVID-19.