High Velocity Therapy For Adult Critical Care

効率化のために、快適さを妥協しない

Mask-Free NIV®により、呼吸困難の患者さんへ、NPPVに代わる魅力的な選択肢を提供することができます。
Vapotherm社: High Velocity Therapyは、呼吸困難な患者さんが必要とする換気と差の供給を、ProSoft™(ソフトネーザルカニューラインターフェイス)の快適さとシンプルさを介して提供します。
患者さんは、治療を中断することなく、飲食、会話、経口またはエアロゾル化した薬の服用が可能です。

ICUでの滞在期間

Vapotherm社: High Velocity Therapyは、本当にICUのベッドを必要としている患者さんのために、それを実現させるためのオプションを提供することができるかも知れません。
サブグループ分析では、Vapotherm社: High Velocity Therapyを使用したCOPD患者さんは、NPPVを使用したCOPD患者さんと比較して、ICUでの滞在期間が短くなりました。[1]

歩行リハビリテーションでの活用

患者さんの歩行リハビリテーションは、出来るだけ早めに行いましょう。

ICUの患者さんが歩けるようになることは、患者さんの予後を改善する可能性[2]や入院期間の短縮など、臨床的にも経済的にも多くのメリットがあります。[7]
ベッドでの療養は、身体に大きな影響を与えることはよく知られています。[3] [4] [5] [6]
早期に患者さんの歩行を助けることは、長期的な回復の見通しを立てることにつながり、病院の経費削減にもつながります。[7] [8]
Vapotherm社: Transfer Unitを搭載したPrecision Flow®システムは、空気・酸素タンク、リチウムイオンバッテリー、スマートマニホールド、コントローラーを搭載し、移動中の患者さんの換気をサポートします。
フィジビリティスタディによると、COPD患者さんがVapotherm社: High Velocity Therapyを受けた場合、従来の酸素療法に比べて、より遠く、長く歩くことができ、また、より早く回復することが示唆されました。[9]

リハビリテーションの重要性

歩行とリハビリテーションの教育者として有名なNan Nathenson氏が執筆した、「The Importance of Early Ambulation(早期歩行の重要性)」で彼女の考えを紹介しています。

圧力による肺損傷とそれに伴う合併症のリスクの低減

カニューラインターフェースは、マスクと比較して、圧力による肺損傷の発生リスクが低いことが臨床的に証明されています。[10][11]

患者に対して

快適で受け入れやすい
患者さんがコンプライアンスのためのトレーニングを必要としない
治療を中断することなく、飲食、会話、経口薬の服用が可能であること

医療従事者に対して

簡単で迅速なセットアップ
簡単なインターフェースの取り付け
統合された安全なアラームシステム

病院に対して

患者別のオプション
挿管のリスク増加なし
ケアの手間の減少

当社の営業、クリニカルチームがVapotherm High Velocity Therapyを使用した患者さんの治療向上に貢献します。

デモンストレーション申請フォーム

Sources:

[1] Doshi P, Whittle JS, Dungan G et al, The ventilatory effect of high velocity nasal insufflation compared to noninvasive positive-pressure ventilation in the treatment of hypercapneic respiratory failure: A subgroup analysis Lung. 2020 Apr 6. https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2020.03.008 [2] Schweickert, W. D., Pohlman, M. C., Pohlman, A. S., Nigos, C., Pawlik, A. J., Esbrook, C. L., … & Schmidt, G. A. (2009). Early physical and occupational therapy in mechanically ventilated, critically ill patients: a randomized controlled trial. Lancet373(9678), 1874-1882. [3] Morris, P. E., Goad, A., Thompson, C., Taylor, K., Harry, B., Passmore, L., & Penley, L. (2008). Early intensive care unit mobility therapy in the treatment of acute respiratory failure. Critical Care Medicine, 36(8), 2238-2243. [4] Van den Berghe, G. (2002). Nueroendocrine pathobiology of chronic critical illness. Critical Care Clinics, 18(3), 509–528. [5] Vanhorebeek, I., & Van den Berghe, G. (2006). The neuroendocrine response to critical illness is a dynamic process. Critical Care Clinics, 22(1), 1–15. [6] Babb, T., Levine, B., & Philley, J. (2012). ICU-acquired weakness: an extension of the effects of bed rest. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 185(2), 230-231. [7] Engel HJ, Needham DM, Morris PE, Gropper MA. ICU early mobilization: from recommendation to implementation at three medical centers. Crit Care Med. 2013 Sep;41(9 Suppl 1):S69-80. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182a240d5. [8] K Bognar, JW Chou, D McCoy, AL Sexton Ward, J Hester, P Guin, and AB Jena. Financial implications of a hospital early mobility program. Intensive Care Med Exp. 2015 Dec; 3(Suppl 1): A758. Published online 2015 Oct 1. doi: 10.1186/2197-425X-3-S1-A758. [9] Siler, Thomas et al. Assessing the Clinical Effect of High Velocity Nasal Insufflation on Improving Ambulation in Patients with Dyspnea: A Feasibility Study. J Clin Respir Dis Care 2019, 5:2. [10] Black J, Kalowes P. Medical Device-Related Pressure Ulcers. Chronic Wound Care Management and Research Volume 3; 29 August 2016 Volume 2016:3 Pages 91—99. [11] Imbulana DI, Manley BJ, Dawson JA, Davis PG, Owen LS. Nasal injury in preterm infants receiving non-invasive respiratory support: a systematic review. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2018 Jan;103(1):F29-F35. doi: 10.1136/archdischild-2017-313418. Epub 2017 Sep 28. [*] Vapotherm Transfer Unit ‘smart manifold’ not available in all countries where Vapotherm Transfer Unit is available.